'El que con lobos anda a aullar se enseña', o 'Ya sé por qué Ebrard se volvió puto'.
El falso cabalista Ebrard cayó -y callará- víctima de su propio juego. Las cábalas políticas muestran que un voto en favor de AMLO será un voto en contra de Casaubón, y un voto en favor de Casaubón será un sufragio en contra de AMLO. Los únicos triunfantes en este panorama serán los contrincantes, léase PAN y PRI.
Al darle alas a magistrados y propugnar leyes -y no tan sólo opiniones- que van en contra del pueblo mexicano, los magistrados efectivamente han cometido algo muy cercano a los crímenes contra la nación. O traición a la patria.
Marcelo, alentado por sus triunfos locales, busca jugar en las grandes ligas... contra una de las instituciones más antiguas y vigentes del mundo: La Iglesia Católica. Los primados y jerarcas católicos tienen jugadas muchas más partidas que las que este buen hombre pudiera haber reunido en su corta vida, el Cardenal Iñiguez le lleva una delantera innegable y Marcelo ha de echar mano de los recursos más estúpidos y arriesgados si quiere mantenerse a salvo en la vorágine que se aproxima.
Anhelando que los espectadores de los noticieros transmitidos en cadena nacional puedan y quieran confundir la magnesia con la gimnasia, aplaude los fallos de la Corte -que automáticamente se constituyen en leyes siquiera por excepción- pero no puede -ni debe- pasar por alto los comentarios del cardenal: en estos momentos la guerra y el enfrentamiento se pelean ante las cámaras, y un punto de audiencia y simpatía en favor de uno devendrá en un punto de audiencia y simpatía en contra de otro. Marcelo ya echa de ver que, peleando contra dos flancos al mismo tiempo -un omnipresente y ególatra AMLO y un directo y desparpajado cardenal- quedará irremediablemente muerto y enterrado en los próximos comicios presidenciales-electorales, aunque también existe la posibilidad de que dichas contiendas le sirvan como entrenamiento, dejándolo a salvo y enaceitado, listo para la pugna del 2012.
La argumentación del cardenal no tiene vuelta de hoja: un estado democrático se basa en la garantía de derechos que son válidos para todos los miembros de una nación, y si se habla del entorno político, estos derechos han de salvaguardarse independientemente del credo profesado.
Al llamar al cardenal 'mentiroso' está obligando a la jerarquía católica a mostrar en público sus cartas. Y en este país donde la corrupción de las instituciones públicas es la norma, esto equivale a pedir la corroboración de una acusación más que el retractamiento y la disculpa en público.
El cardenal lo dijo de manera velada, él tiene pruebas para demostrar las negociaciones de los altos magistrados en dinero y favores contantes y sonantes. Lo único corroborable hasta este momento es la acusación del cabalista, y la acusación del cardenal.
Lo más interesante de este episodio de egolatías pugnantes, es la declaración de Marcelo sobre la posible excomunión y su 'movimiento maestro' de invocar en su favor los cánones del Derecho eclesiástico. Aunque se precia de ser 'católico' y aunque haya leído los párrafos con sus incisos de tremendo libraco, Marcelo no puede haber pasado por alto el detalle más importante de esta diatriba: ciertas transgresiones a ciertos cánones del derecho canónico automáticamente sitúan al transgresor en un estado de excomunión 'lata sententiae'. Es decir, ni siquiera es necesario que el cardenal o el papa manifiesten la pena de excomunión para que dicha 'medida disciplinaria' sea aplicada sobre un miembro de la comunidad.
Los crímenes que se hacen acreedores a tales tipos de excomunión son la ordenación de sacerdotisas, el cisma, la herejía, y el aborto.
-Primer strike. Marcelo no se preocupó por la cuestión del aborto. En su momento algo se comentó y pasó de noche a medios y noticieros, el cabalista ejerció toda su fuerza y echó mano de todos los recursos con los que contó para que la ley proteja a los abortistas. Ya entonces traía lleno el morral. Pero ahora que se enfrenta contra el cardenal, era absolutamente necesario que dejara lo más claro posible que en cualquier momento apelará a la resolución dictaminada en Roma -no en México- con base en el Derecho Canónico para liberarse de cualquier posible excomunión.
Pero la normatividad del derecho canónico no descansa en meras transacciones políticas o morales, sino en una tradición histórica, misma a la que Ebrard apela de dictarse una sentencia desfavorable. El problema es que no se puede mamar y escupir al mismo tiempo.
-Segundo strike. No se puede atacar a una institución y sus primados aunque sea con el argumento de 'defensa propia' y luego acudir llorosos y suplicantes a esa misma institución a exigir respeto y seguridad. El precepto evangélico de 'perdón al prójimo y perdón a las ofensas recibidas' es una cosa, y va de la mano con el precepto aquel de 'dar al Caesar lo que es del Caesar...' y todo lo demás.
El cardenal habló en púbico, a título pesonal, y permitiendo que quienes no tenemos voz ni medios para hacernos oír, podamos ver reflejado nuestro propio sentir y convicciones en los foros nacionales. El cardenal apela a la democracia... y este cabalista frustrado ¡al Derecho canónico!
Los príncipes católicos tienen siglos jugando en estas luchas de poder. Y si sus estrategias hubieran fallado, la Iglesia como institución pública hace muchos siglos que hubiera dejado de existir.
Y Casaubón vuela alto, muy alto, esto es verdad innegable. Mas olvidó demasiado pronto que la base que le sustenta es el 'estado de derecho mexicano', corrupto, caprichoso, y vendido al mejor postor. Y aunque él se haya asegurado la simpatía de magistrados y cortes mexicanas, no debiera olvidar que quien se vendió una vez puede venderse tantas cuantas veces más lo desee: siempre habrá alguien dispuesto a mejorar la oferta, y ofrecer una mejor paga.
Al darle alas a magistrados y propugnar leyes -y no tan sólo opiniones- que van en contra del pueblo mexicano, los magistrados efectivamente han cometido algo muy cercano a los crímenes contra la nación. O traición a la patria.
Marcelo, alentado por sus triunfos locales, busca jugar en las grandes ligas... contra una de las instituciones más antiguas y vigentes del mundo: La Iglesia Católica. Los primados y jerarcas católicos tienen jugadas muchas más partidas que las que este buen hombre pudiera haber reunido en su corta vida, el Cardenal Iñiguez le lleva una delantera innegable y Marcelo ha de echar mano de los recursos más estúpidos y arriesgados si quiere mantenerse a salvo en la vorágine que se aproxima.
Anhelando que los espectadores de los noticieros transmitidos en cadena nacional puedan y quieran confundir la magnesia con la gimnasia, aplaude los fallos de la Corte -que automáticamente se constituyen en leyes siquiera por excepción- pero no puede -ni debe- pasar por alto los comentarios del cardenal: en estos momentos la guerra y el enfrentamiento se pelean ante las cámaras, y un punto de audiencia y simpatía en favor de uno devendrá en un punto de audiencia y simpatía en contra de otro. Marcelo ya echa de ver que, peleando contra dos flancos al mismo tiempo -un omnipresente y ególatra AMLO y un directo y desparpajado cardenal- quedará irremediablemente muerto y enterrado en los próximos comicios presidenciales-electorales, aunque también existe la posibilidad de que dichas contiendas le sirvan como entrenamiento, dejándolo a salvo y enaceitado, listo para la pugna del 2012.
La argumentación del cardenal no tiene vuelta de hoja: un estado democrático se basa en la garantía de derechos que son válidos para todos los miembros de una nación, y si se habla del entorno político, estos derechos han de salvaguardarse independientemente del credo profesado.
Al llamar al cardenal 'mentiroso' está obligando a la jerarquía católica a mostrar en público sus cartas. Y en este país donde la corrupción de las instituciones públicas es la norma, esto equivale a pedir la corroboración de una acusación más que el retractamiento y la disculpa en público.
El cardenal lo dijo de manera velada, él tiene pruebas para demostrar las negociaciones de los altos magistrados en dinero y favores contantes y sonantes. Lo único corroborable hasta este momento es la acusación del cabalista, y la acusación del cardenal.
Lo más interesante de este episodio de egolatías pugnantes, es la declaración de Marcelo sobre la posible excomunión y su 'movimiento maestro' de invocar en su favor los cánones del Derecho eclesiástico. Aunque se precia de ser 'católico' y aunque haya leído los párrafos con sus incisos de tremendo libraco, Marcelo no puede haber pasado por alto el detalle más importante de esta diatriba: ciertas transgresiones a ciertos cánones del derecho canónico automáticamente sitúan al transgresor en un estado de excomunión 'lata sententiae'. Es decir, ni siquiera es necesario que el cardenal o el papa manifiesten la pena de excomunión para que dicha 'medida disciplinaria' sea aplicada sobre un miembro de la comunidad.
Los crímenes que se hacen acreedores a tales tipos de excomunión son la ordenación de sacerdotisas, el cisma, la herejía, y el aborto.
-Primer strike. Marcelo no se preocupó por la cuestión del aborto. En su momento algo se comentó y pasó de noche a medios y noticieros, el cabalista ejerció toda su fuerza y echó mano de todos los recursos con los que contó para que la ley proteja a los abortistas. Ya entonces traía lleno el morral. Pero ahora que se enfrenta contra el cardenal, era absolutamente necesario que dejara lo más claro posible que en cualquier momento apelará a la resolución dictaminada en Roma -no en México- con base en el Derecho Canónico para liberarse de cualquier posible excomunión.
Pero la normatividad del derecho canónico no descansa en meras transacciones políticas o morales, sino en una tradición histórica, misma a la que Ebrard apela de dictarse una sentencia desfavorable. El problema es que no se puede mamar y escupir al mismo tiempo.
-Segundo strike. No se puede atacar a una institución y sus primados aunque sea con el argumento de 'defensa propia' y luego acudir llorosos y suplicantes a esa misma institución a exigir respeto y seguridad. El precepto evangélico de 'perdón al prójimo y perdón a las ofensas recibidas' es una cosa, y va de la mano con el precepto aquel de 'dar al Caesar lo que es del Caesar...' y todo lo demás.
El cardenal habló en púbico, a título pesonal, y permitiendo que quienes no tenemos voz ni medios para hacernos oír, podamos ver reflejado nuestro propio sentir y convicciones en los foros nacionales. El cardenal apela a la democracia... y este cabalista frustrado ¡al Derecho canónico!
Los príncipes católicos tienen siglos jugando en estas luchas de poder. Y si sus estrategias hubieran fallado, la Iglesia como institución pública hace muchos siglos que hubiera dejado de existir.
Y Casaubón vuela alto, muy alto, esto es verdad innegable. Mas olvidó demasiado pronto que la base que le sustenta es el 'estado de derecho mexicano', corrupto, caprichoso, y vendido al mejor postor. Y aunque él se haya asegurado la simpatía de magistrados y cortes mexicanas, no debiera olvidar que quien se vendió una vez puede venderse tantas cuantas veces más lo desee: siempre habrá alguien dispuesto a mejorar la oferta, y ofrecer una mejor paga.
1387
Nam stat fua cuiq~ dies, breue et irreparabile tempus.
Nam stat fua cuiq~ dies, breue et irreparabile tempus.
Comentarios
Jajajaja, me hiciste reír y comenzar bien este sabadito lindo.
...y luego dices que no soy el 'mocho'.
;-)
Y lo mocho es porque eres más persignado que muchas viejitas beatas de mi pueblo...
;-)
Ash interesante reflexion Fco!
Y los comments que? con competencias pa ver quien es mas mocho? o como...
Ana: es nomás pura finta, para despistar a los enemigos y darle más rating al blóg.
Ojalá que esto sirva para que los jerarcas de la Iglesia le bajen al uso y abuso de la lengua y para que políticos y gobernantes no le entren al cochupo y a la corruptela.
Si el cardenal tiene pruebas que las presente y se deje de habladas, tan sencillo, porque si las tiene y no las aporta cometería un delito al guardarse información sobre otro cometido por un servidor público, y si no las tiene está difamando y eso también es delito. Ahora que de existir tales pruebas y ser presentadas, ojalá las autoridades federales tengan los tamaños para agarrar el toro por los cuernos, cosa que no va a pasar, ahí están los ejemplos de los todavía gobernadores de Puebla y Oaxaca.